Industriepark Kleefse Waard in Arnhem waar de biomassacentrale van Veolia moet komen. © IPKW

Staten willen meer inzicht in biomassa: ‘Ik zie door de bomen het bos niet meer’

ARNHEM - De biomassacentrales moeten terug op de Gelderse politieke agenda. De provinciale PvdA wil in oktober een bijeenkomst houden om meer inzicht te krijgen in nut en noodzaak van de centrales.

Eric van der Vegt 03-07-19, 16:03 Laatste update: 16:42

,,Ik zie zo langzamerhand door de bomen het bos niet meer’’, aldus statenlid Karin Jeurink van de PvdA.

Biomassacentrales zijn omstreden om hun uitstoot van CO2 en fijnstof, maar tegelijk gezien worden als een ‘schoon’ alternatief voor gas. Meer provinciale staten-fracties hebben behoefte aan een zogeheten rondetafelgesprek over de biomassacentrale.

Dat bleek bij de overhandiging van 6.000 e-mails van Arnhemse burgers over de komst van een biomassacentrale van Veolia op het industrieterrein aan de Westervoortsedijk.

Verontruste Arnhemmers

Misschien komen we tot de conclusie dat we kaders moeten bijstellen.
Karin Jeurink, PvdA-fractie Gelderland

Marlous Spaander heeft namens honderden verontruste Arnhemmers de fracties in provinciale staten opgeroepen om de vergunningen voor de biomassacentrale nogmaals onder de loep te nemen.

Ze woont op woonboot ten westen van de centrale. En juist hier heeft Veolia geen onderzoek gedaan naar de luchtkwaliteit.

Jeurink nodigde inspreker Spaander uit om aankomende oktober deel te nemen aan de gesprekken over biomassa. ,,Overal in Gelderland poppen de centrales op hout en mest op. Ik wil er daarom meer over weten. Het verlenen van een vergunning ligt bij Gedeputeerde Staten. Wij gaan over de kaders. Misschien komen we tot de conclusie dat we die kaders moeten bijstellen.”

IJzers in het vuur

Spaander wees Jeurink erop dat er haast is geboden. Veolia wil de centrale al in oktober opstarten.

,,Maar we hebben meer ijzers in het vuur. Aan het eind van de zomer komen we hier in het provinciehuis terug met een petitie met handtekeningen voor gedeputeerde staten’’, aldus Spaander.

13 reacties

T1plotseling

2 jaar geleden

Rutteland, anno 2019
ongezouten

2 jaar geleden

In veel derde wereld landen kookt men nog vaak gedwongen op houtvuren. Dat leidt dan tot kaalslag van de plaatselijke begroeiing waardoor er erosie van het ardoppervlak ontstaat en er zo ook kostbare landbouw- en weidegronden verloren gaan. En dit veroorzaakt weer voedselschaarste. Dan moet er elders kostbare natuur ontgonnen worden om daar overnieuw te kunnen beginnen. Om die cirkel te doorbreken sturen wij uit het westen dan zonnepanelen naar die mensen zodat ze elektrisch kunnen koken. En waarschijnlijk gaan wij dan straks het hout van die mensen voor een prikkie kopen. Om te verbranden.
Wim

2 jaar geleden

Groot verschil. Tenminste biomassa is echt veel beter. Alleen zijn er nog teveel misstanden.
Wim

2 jaar geleden

Zonder hele strikte eisen voor duurzaamheid is het een bende rondom biomassa. Ook veel bomen uit natuurgebieden gaan volledig de biomassacentrale in. Niet overal, maar wel te vaak. De Provincie heeft veel macht dit bij te sturen. Maak nu eens die vuist!
Romulus

2 jaar geleden

“Ik zie door de bomen het bos niet meer”. Er is hoop voor Karin Jeurink. Na de komst van biomassacentrales zal er straks geen bos meer zijn.