Actievoerders verzamelden zich vorig jaar voor de treurwilg in het park bij de Lauwersgracht in Arnhem. De boom is gered.
Volledig scherm
Actievoerders verzamelden zich vorig jaar voor de treurwilg in het park bij de Lauwersgracht in Arnhem. De boom is gered. © Harry van der Ploeg

Wanneer mag je bezwaar maken tegen bomenkap?

Hebben alle Arnhemmers ten noorden van de Rijn het recht om bezwaar te maken tegen de bomenkap in de stadsparken van Arnhem-Noord? De gemeente Arnhem vindt van niet. Hierop stapte Arnhemse Inge Garenfeld naar de bestuursrechter.

6 reacties

  • bartmo

    2 jaar geleden
    Juridisch geneuzel over het begrip direct belanghebbende. M.a.w. u kunt het bos in, dat we lekker gaan kappen.
  • john1861

    2 jaar geleden
    Allemaal voor de biocentrale, Het is een schande als je door de bossen rond arnhem loopt. Alles wordt gekaapt behalve de bomen die dood zijn want dat leverd niets op(bedankt Denhaag voor het stoppen van subsidies) Diepe sporen van traktoren en ander zware materiaal en als je er fiets komt er boskabouter met een bon.Het is toch grote onzin om te zeggen dat het verbranden van bomen co2 neutraal is. Het komt toch WEER terug in de lucht. Er moeten meer bomen bij. zet al die(ongebruikte) weilanden langs de snelwegen vol met bomen. scheelt co2/stikstof en lawaai en het is een mooier uitzicht. staan
  • PeterR

    2 jaar geleden
    Wonen die ambtenaren en politici die willen kappen er dan wel recht tegenover? En zo niet, waarom hebben zij dan wel inspraak?
  • Wim

    2 jaar geleden
    Gaan we ook vast kappen in Zypendaal en op Mariendaal of nog stillere parken en bossen. Er woont geen hond. Dus kappen maar. De gemeente Arnhem heeft een ondeugdelijk beleid: veel te weinig bomen zijn beschermd. Was die goede oude kapvergunning er nog maar...
  • Nicky

    2 jaar geleden
    Dus parken zijn er alleen voor mensen die er recht tegenover wonen? Dan hoeft de rest van Arnhem ook niet meer mee te betalen aan het onderhoud, lijkt mij.

In samenwerking met indebuurt Arnhem

Arnhem e.o.