Bekir E. 14 jaar de cel in voor ‘liquidatie’ van Humeyra (16), familie woest

videoBijna een jaar nadat hij op een school in Rotterdam de 16-jarige Humeyra doodschoot, kreeg Bekir E. vandaag te horen dat hij veertien jaar de cel in moet. Ook krijgt hij tbs met dwangverpleging. De familie van het meisje is razend, vooral omdat de rechtbank het hield op doodslag in plaats van het zwaardere moord. Enkele nabestaanden probeerden de rechtszaal binnen te stormen.

De rechtbank vindt dat voor een vooropgezet plan onvoldoende bewijs is en gaat uit van een impulsieve daad doordat Bekir in een extreme staat van opwinding raakte toen hij Humeyra zag. Als je écht maanden rondloopt met een moordplan is het onlogisch dat om op klaarlichte dag op een school te doen, aldus de rechter. Ook rende Bekir al schietend achter het meisje aan, ‘dan kun je niet spreken van een moment van bezinning'.

Bekir is daarom veroordeeld voor doodslag en daarmee valt de straf lager uit dan geëist. Justitie ging uit van moord en eiste een maand geleden 20 jaar cel en tbs tegen de 32-jarige Bekir, omdat hij haar met voorbedachte rade zou hebben gedood. Het OM noemde de dood van de tiener een pure liquidatie. 

Lees verder onder de foto. 

Volledig scherm
Bekir E., verdachte in de moordzaak van Humeyra. © AD

Razend

Familie en vrienden van het doodgeschoten meisje zijn razend over de straf. Direct na de uitspraak bonkten ze hard op de ramen van de volle publieke tribune, die boven de rechtszaal ligt. Mannen en vrouwen schreeuwden tegen E. toen hij de zaal werd uitgeleid. Een vrouw kwam krijsend de rechtszaal beneden binnen, maar kwam niet ver, omdat ze werd tegengehouden. Op de gang werd veel geschreeuwd en gegild. Ze zijn naar buiten geleid door de beveiliging van de extra beveiligde rechtbank, waar het proces is gevoerd.

Veel nabestaanden en óók hun advocaat Nelleke Stolk lieten hun tranen de vrije loop. Een ambulance werd opgeroepen voor iemand van wie de schouder uit de kom raakte in alle tumult. Volgens Stolk is de familie vooral zo kwaad over feit dat rechter zegt dat het geen moord is maar doodslag. ,,De straf op zich is passend, veertien jaar en tbs, maar die kwalificatie doodslag.... Dat zit ons het meeste dwars.”

De rechtbank realiseert zich dat de opgelegde straf ‘onrechtvaardig voelt voor nabestaanden’. De materiële schadeclaims van de nabestaanden - de kosten voor de begrafenis en het heen en weer reizen van en naar Turkije - worden wel toegewezen. De immateriële schade - shockschade - niet. Daarvoor moeten de nabestaanden naar de civiele rechter.

Het Openbaar Ministerie overweegt in hoger beroep te gaan, maar wil dat eerst met nabestaanden bespreken. ,,Dit zijn de eerste emoties, maar willen ze straks weer de hele periode van onderzoek en rechtszaken door?” aldus de persofficier. Advocaat Stolk kondigde al aan bij het OM te gaan aandringen op hoger beroep.

Tragische climax

Over vijf dagen is het een jaar geleden dat Bekir met zeven gerichte schoten in de fietsenstalling van het Design College in Rotterdam de 16-jarige Humeyra doodschoot. De tragische climax van een periode waarin hij het meisje met wie hij een korte affaire had, hevig stalkte en bedreigde. Pas na de moord ontdekten politie en justitie dat ze dat veel serieuzer hadden moeten nemen en dat er veel fouten zijn gemaakt. Humeyra had meer dan eens bij de politie om hulp en bescherming gevraagd, maar daar werd te weinig mee gedaan.

Bekir gaf een maand geleden tijdens de rechtszaak blijk van zeer weinig zelfinzicht. In grote lijnen komt zijn verhaal erop neer dat het haar schuld is dat het zo uit de hand is gelopen. Zíj zou hebben gelogen over haar leeftijd waardoor hij voor pedofiel werd uitgemaakt. Ook zouden Humeyra en een andere ex van Bekir hebben samengespannen om hem achter tralies te krijgen. Toch wilde hij haar niet doodschieten, zegt Bekir. Dat zou hij in een opwelling gedaan hebben toen hij wilde praten en zij wegrende.

Justitie doet dat allemaal af als onzin (de andere ex van Bekir heeft verklaard dat ze Humeyra helemaal niet kende) en wil Bekir voor moord achter de tralies hebben. Bekir is verminderd toerekeningsvatbaar. Volgens zijn advocaat is hij helemaal ontoerekeningsvatbaar. 

Medeverdachte

Een tweede verdachte die terecht staat, Mohammed al-M., wordt vrijgesproken van betrokkenheid bij de moord. ,,Meer dan dat hij in de auto zat, is er niet,” aldus de officier van justitie eerder. Hij wordt wel veroordeeld voor stalken van een andere vrouw, maar dat staat los van deze zaak.

Volg de rechtszaak op de voet via verslaggever Victor Schildkamp:

Volledig scherm
Advocaat Nelleke Stolk en de familie arriveren bij de rechtbank voor de zaak tegen Bekir E. © ANP
Volledig scherm
Humeyra. © Eigen Foto