Sanil B. legde 'in verwarring' verklaring af aan undercover: 'Net zwaar verhoor gehad’

De politie zette maanden geleden undercoveragenten in om Sanil B. aan het praten te krijgen, zo bevestigt Plasman de berichtgeving van NU. B. is een van de belangrijkste verdachten van de fatale mishandeling van Carlo Heuvelman op Mallorca vorig jaar zomer. Justitie heeft nog altijd moeite om te bewijzen wie de fatale schoppen heeft uitgedeeld.

In de gevangenis in Houten deden undercoveragenten zich voor als medegevangenen, in de hoop een bekentenis bij B. los te krijgen. Uit verslagen van de gesprekken valt op te maken dat op de vraag wie de fatale schoppen uitdeelde geen eenduidig antwoord is. In een van de gesprekken met de undercoveragenten gaf B. toe dat hij Heuvelman heeft geschopt, maar daar kwam hij later van terug.

De inzet van undercoveragenten is een van de zwaarste opsporingsmiddelen. De bijzondere opsporingsbevoegdheid wordt vaak gebruikt als de politie geen andere oplossing ziet en er gelden strenge regels voor. Het is volgens Plasman nog maar de vraag of alle regels netjes zijn opgevolgd. ,,Het inzetten van undercovers is echt een heel zwaar middel waar goed over moet worden nagedacht”, zegt de advocaat. ,,In het geval van mijn cliënt is het gedaan in een situatie waarin hij even daarvoor een zwaar verhoor had gehad.”

In dat verhoor kreeg B. ‘helemaal op het einde’ te horen dat het dna van Heuvelman op zijn schoen was gevonden. ,,Daar moest hij het maar mee doen en vrij snel daarna kwam hij in contact met de undercovers. Hij was compleet in verwarring en behoorlijk emotioneel.” 

De verklaring van Plasman komt overeen met de stukken waarover NU bericht. Daarin omschrijft een van de undercovers hoe B. zich na het verhoor bij hem voegde op de luchtplaats. Volgens de undercoveragent zag B. bleek en staarde hij voor zich uit. B. vertelde zeer overstuur te zijn door het bewijs. In het Marokkaans zou hij volgens de undercoveragent hebben laten weten dat ‘het voorbij is’.

In hetzelfde gesprek met de undercovers vertelde B. ook dat hij in de veronderstelling was dat hij niet betrokken was bij de dood van Heuvelman. ,,Hij had om die reden ook zijn kleding en schoenen overgedragen aan de politie, zodat die onderzocht konden worden op DNA-sporen”, stelt Plasman. ,,Dat geeft goed aan dat mijn cliënt echt denkt dat hij er niets mee te maken heeft. Een essentieel detail.”

Dat justitie zich genoodzaakt voelde om undercovers in te zetten, duidt volgens Plasman op ‘acute bewijsnood’.

Nog altijd ontkent B. in alle toonaarden iets met de dood van Heuvelman te maken te hebben. Het dna-spoor dat is gevonden op zijn schoen is volgens Plasman vrij klein. B. heeft geen verklaring hoe het dna van Heuvelman op zijn schoen is terechtgekomen, aldus de advocaat.

Het vrij kleine dna-spoor zit op een hele vreemde plek, zei Plasman eerder. ,,Het zit aan de zijkant van zijn linkerschoen, terwijl hij rechts is. Het is ook niet bekend wat voor dna het is, of het bijvoorbeeld uit speeksel, huid of haar komt. Mensen hebben daar natuurlijk dicht bij elkaar gestaan en dna is iets wat je kunt overdragen. Op dit moment is het nog onduidelijk. Dat moet allemaal nader worden onderzocht.”

De nieuwe getuige in de zaak Mallorca die deze week via Opsporing Verzocht werd gevonden, blijkt niet voor de doorbraak te zorgen waarop werd gehoopt, meldt de Gooi- en Eemlander op basis van betrokkenen.

Meerdere betrokkenen geven aan dat de man vrij weinig weet en geen nieuwe feiten kent over de fatale mishandeling van Carlo Heuvelman op Mallorca in de vroege ochtend van 14 juli 2021. Ook zijn er geen nieuwe videobeelden opgedoken naar aanleiding van deze lang gezochte getuige.

Bij politie en justitie was de hoop dat deze getuige wel een cruciale wending in de zaak zou kunnen brengen. Dat blijkt volgens de krant dus vooralsnog niet het geval.

Een cruciale getuige van de fatale mishandeling van Carlo Heuvelman op Mallorca heeft zich gemeld: