Volledig scherm
Foto ter illustratie. Buren moet in de gezamenlijkheid zoeken naar draagvlak, vindt CDA, in plaats van via een bokswedstrijd. © DREAMSTIME

Buren heeft geen coalitie meer. En nu? ‘In plaats van een bokswedstrijd, samen zoeken naar draagvlak’

MAURIK - Gemeentebelangen heeft dinsdagavond gebroken met de coalitie. Voorman Sander van Alfen vertrouwt er niet op dat zijn partij nog goed kan samenwerken met ex-partners VVD en PvdA. 

Het vertrouwen ontbrak aan alle kanten. Niet alleen tussen raad en wethouders, ook tussen de coalitiepartijen onderling. Zoals demissionair wethouder Daan Russchen het verwoordde: ,,Deze coalitie is al maanden geen coalitie meer.’’

Het was voor hem dan ook niet eens zo zeer het misgelopen bibliotheekdossier waarop hij zijn ontslag indiende, maar de algehele situatie. ,,Politieke spanningen vertalen zich door naar het college en de organisatie. Als wethouder had ik daar veel last van, daardoor kon ik mijn werk niet meer goed doen.’’

‘Niet trots’

Quote

Wat ik heb gezegd kwam voort uit de frustratie en onmacht die ik voelde

Gerdjan Keller, Demissionair wethouder Buren

Zijn collega Gerdjan Keller - wethouder namens de grootste partij Gemeentebelangen - speelde ook al langere tijd met de gedachte om zijn functie neer te leggen. Hem werd vooral kwalijk genomen dat hij via deze krant openlijk zijn negatieve mening ventileerde over de gang van zaken rond de te bouwen sporthal in Maurik. ,,Ik ben niet trots op de artikelen die zijn verschenen. Wat ik heb gezegd kwam voort uit de frustratie en onmacht die ik voelde. Ik heb zeker dingen verkeerd gedaan, maar ik heb gehandeld met hart en ziel voor de inwoners.’’

Toch moesten de beide bestuurders gisteren harde woorden horen over hun functioneren. Ze hadden willens en wetens de raad gepasseerd en namen raadsleden niet op tijd mee in grote dossiers. 

Verbazing was er ook over het feit dat Russchen en Keller in hun ontslagbrieven spraken over een gebrek aan visie en samenwerking in de raad. Nanda van Doremalen (VVD) somde in haar betoog een lijstje succesnummers op waaruit blijkt dat de raad wel degelijk kan samenwerken. ,,U mist beiden politieke sensitiviteit,’’ sprak ze tot de bestuurders. 

Machtsspelletjes

Ook Sander van Alfen, politiek leider van Gemeentebelangen (GB) kreeg ervan langs. Van Doremalen: ,,U heeft geen regie en leiderschap getoond in het sporthaldossier, u heeft uw wethouder niet tot de orde geroepen.’’

Volgens diverse sprekers is GB veel te veel zijn eigen gang gegaan. Met powerplay en machtsspelletjes. In het dossier sporthal zou de partij gekoerst hebben op een meerderheid buiten de coalitie om. ,,De paniek die uitbrak toen bleek dat die er niet was, staat me nog helder op het netvlies’’, aldus Arthur Warmer (PvdA).

Warmer krijgt op zijn beurt een veeg uit de pan van GB. Van Alfen: ,,Om twaalf uur 's nachts schreef u nog mee aan het voorstel vóór een sporthal, de volgende dag stemde u tegen.’’

Professionals zonder politieke kleur

Binnen de raad voelen veel partijen nu voor een raadsbrede aanpak van dossiers in de komende twee jaar. ,,Gezamenlijkheid zoeken in plaats van te focussen op verschillen. In de gezamenlijkheid zoeken naar draagvlak in plaats van een bokswedstrijd’’, aldus Monique Bettink (CDA). 
Van Doremalen (VVD) stelt voor om deze samenwerking te doen met een zakencollege, bestuurd door professionals zonder politieke kleur.

Van Alfen wil allereerst via een onafhankelijke informateur kijken wat de beste, volgende stappen zijn. 

Volledig scherm
© Thinkstock

Rivierenland