Wie mooi wil zijn moet soms pijn lijden

Aan die flauwe grap heb ik mij ook wel eens schuldig gemaakt, Maar zoals met meer gezegdes: er zit wel een kern van waarheid in.

Het vergt soms enige inspanning om schoonheid te koesteren en te etaleren. Daar kwam ook de bepaald vrij armlastige gemeente Buren weer eens achter. Er is geen gemeente te vinden die niet gezegend zou willen zijn met de schoonheid die het stadje Buren biedt.. maar het kost wel wat.

Nu moet de gemeente 105.000 euro investeren om de historische straatlantaarns te vervangen. En niet door die lelijke maar wel goedkope grijze doorsnee-lantaarnpalen: nee, de ambiance van een mooie stad als Buren verdient natuurlijk gietijzeren klassieke exemplaren. 

En terecht. Driekwart eeuw geleden stonden de bulldozers klaar om het zwaar vervallen en destijds armoedige stadje van de aardbodem te vegen. Het is aan mensen als burgemeester Van Sandick te danken dat dat op de valreep voorkomen werd. 

Die kostbare erfenis mag je 's avonds niet in het licht laten zetten door kale lantaarnpalen uit de aanbiedingenhoek.

Destijds was het vooral de Rijksoverheid die de portemonnee trok om de stad van Willem van Oranje en zijn vrouw Anna van Buren te sparen. Nu is het toch vaak aan de gemeente Buren en dan is het lastig kiezen als de bodem van de gemeentelijke schatkist akelig in zicht is. 

Bezoekers die van de historische schoonheid van Buren willen genieten komen uit het hele land. Moet het Rijk daarom niet wat guller zijn? Of, wie weet, een koninklijke geste van W.A. van Buren?