Rechters leggen zwaardere straf op voor man uit Cuijk met kilo's cocaïne

Het Openbaar Ministerie (OM) had tegen die beslissing een ‘principieel hoger beroep’ aangespannen. De rechters gaven Cuijkenaar A. nog korting op zijn straf, omdat de cocaïneblokken voor 95 procent bestonden uit druivensuiker. Het Hof vond net als het OM de ‘zuiverheid’ van de drugs ‘niet relevant’. Daarom kreeg hij geen korting.

A. was zelf ook in hoger beroep gegaan. Hij beweerde dat hij de verdovende middelen en voorwerpen bewaarde voor een vriend, bij wie hij een ‘ereschuld’ had. Hij wist volgens eigen zeggen niet dat hij cocaïne in zijn huis had. De man dacht dat de vriend hem ketamine had overhandigd.

,,De verdachte heeft ook in hoger beroep niet willen zeggen wie de persoon was aan wie hij een ereschuld had af te lossen”, redeneerden de Raadsheren. ,,Evenmin wilde hij zeggen wie de kennis was van wie hij een Volvo V40 kocht, die een verborgen ruimte bleek te hebben.”

Omdat er geen ‘enkele onderbouwing was’ voor het door A. ‘geschetste alternatieve scenario’, schoof het Hof zijn verklaringen als ‘niet aannemelijk’ terzijde. 

De toenmalige 25-jarige vrouw van A. kreeg opnieuw een celstraf van één maand. De druggerelateerde spullen in de woning van het stel, konden haar ‘niet zijn ontgaan’.