Protestbord tegen windmolens in het buitengebied van Culemborg. Inzet: actieleider Martin van Weelden. © William Hoogteyling

De windmolens die er nooit kwamen: hoe een goedbedoelde windcoöperatie in Culemborg ontplofte

reconstructieZes jaar lang werkte de gemeente Culemborg aan een duurzame droom: een coöperatief windpark waarbij Culemborgers zelf zouden meedelen in de winst. Maar de molens kwamen er niet, omwonenden voelden zich bedrogen en Culemborg werd zelfs landelijk nieuws. Wat rest is diep wantrouwen tussen alle partijen. Onderzoekscollectief Spit reconstrueerde aan de hand van gemeentelijke documenten het duurzame debacle en sprak met hoofdrolspelers en deskundigen.

Bram Logger en Bas Vermond 06-02-22, 08:28

Het is 17 juni 2020 en in het gebouw van vakbond De Unie in Culemborg wordt gevloekt en met deuren geslagen. De vergaderzaal is deze avond afgehuurd voor overleg over een te bouwen windmolenpark door energiecoöperatie Vrijstad Windwinning en Eneco. Aanwezig zijn onder meer grondeigenaren in het gebied, Eneco, omwonenden en een aantal andere belanghebbenden. Maar deze zogeheten gebiedstafel loopt uit op een drama.

Al bijna een jaar komen ze elke maand samen. De energiecoöperatie Vrijstad wil al pratend en polderend een ‘optimaal’ windpark bouwen waar iedereen achter staat. Buurtbewoners hopen dat het hele proces ertoe leidt dat ze niet zes grote windmolens in hun achtertuinen krijgen, maar hooguit drie. Of desnoods vier.

Achteraf ging ik er te naïef in, ik lig er soms nog wakker van
Joost Reus, wethouder Culemborg (GroenLinks)

11 reacties

Plaats hier je reactie

Resterende karakters 500

Marco Wegma

1 jaar geleden

Wees blij dat ze niet komen. Windmolens zijn slecht voor het milieu maar worden er altijd door geramd. Slecht ? Ja slecht. Ze lekken CF6 gas ( 23000 x schadelijker dan CO2 ), in de wielen zit tropische hardhout (balsahout) verwerkt, na 20 jaar is er niks te recyclen van de wieken van de windmolen omdat ze uit glasvezel en polyester hars bestaan en ze geven geluidsoverlast
Andre Eggerding

1 jaar geleden

@ m bruijn, ze zijn aan de macht omdat ze de democratische meerledig hebben. Wat wil jij dan? Dat de minderheid het voor het zeggen heeft?
Rob Koel

1 jaar geleden

Vroeger waren er windmolens. Nu zijn het windturbines.
m bruijn

1 jaar geleden

@Jessica Berends: het zijn wel andere poppetjes, naar nog steeds dezelfde regering bestaande uit de dezelfde partijen en ze doen alles om aan de macht te blijven.
Daan Janssen

1 jaar geleden

De heer Schamhart wijst alweer eens naar de nimby’s. Lekker duurzaam rijk worden van belastinggeld, maar rondom zijn huis zal er wel geen windmolen te bekennen zijn.