Een 32-jarige Doetinchemmer wordt door het OM gezien als een dealer die wat hoger in de pikorde staat en tegen hem was de eis 14 maanden onvoorwaardelijk. 

Voor het bewijs gebruikte de officier verklaringen van medeverdachten, tapgesprekken en observaties door de politie. Deze verdachte ontkende vandaag voor de rechtbank en zijn advocaat betoogde dat haar cliënt hoogstens voor betrokkenheid bij de handel in wiet veroordeeld zou kunnen worden.

,,Met de handel in coke heeft hij niets te maken.” En de straf zou dan niet langer moeten zijn dan het voorarrest van 100 dagen. Al uitgezeten in de laatste maanden van 2018. Volgens de officier haalde een 28-jarige Dierenaar destijds wiet bij de Doetinchemmer. 

Twee broers van de Dierenaar, 34 en 37 jaar beiden uit Doesburg, gingen naar Doetinchem om coke te halen, zo stelt het OM. Deels voor eigen gebruik en de rest om te verkopen. De broers legden een deels bekennende en voor de Doetinchemmer belastende verklaring af. 

Volgens de advocaat van de Doetinchemmer zou de rechtbank de verklaring van de 34-jarige verdachte niet voor het bewijs mogen gebruik omdat hij tijdens het verhoor onder druk zou zijn gezet. Ook zou tijdens een van de eerste verhoren aan de verdachte niet zijn verteld dat hij recht had op een advocaat. 

De officier daarover: ,,Ik erken dat het allemaal niet even professioneel is gegaan, maar verbindt daar verder geen consequenties aan.” 

Tegen de Dierenaar eiste de officier 180 uur werkstraf, tegen zijn twee broers vorderde de officier van justitie 240 uur werkstraf plus 8 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf. Dat verschil heeft te maken met het dealen in wiet of coke. De raadslieden vonden dat de straf lager zou moeten uitvallen. Ook al omdat we inmiddels ruim drie jaar verder zijn. De rechtbank doet uitspraak op 5 november.