Volledig scherm
Beelden van de beveiligingscamera's van de Sauna & Beauty Oase in Nederasselt. © Algemeen Dagblad

Bezoekster sauna ziet zichzelf begin dit jaar al op pornosite, maar kon géén aangifte doen

updateEen 32-jarige vrouw trok eind januari al bij de politie aan de bel omdat er naaktbeelden van haar uit de Gelderse sauna Beauty en Oase op een pornowebsite stonden. Zij kreeg naar eigen zeggen te horen dat een aangifte ‘geen zin’ had en dat de politie ‘alleen een melding’ zou opnemen.

Met stijgende verbazing volgde de Rotterdamse – van wie de naam bij de redactie bekend is – vervolgens eergisteren het nieuws dat er beelden van de Oranje-handbaldames waren gelekt. ,,Ik kon niet eens aangifte doen en bij de Oranje-handbaldames was het binnen 24 uur geregeld’’, betreurt de nu 32-jarige dame, die omwille van haar toch al geschonden privacy niet met naam genoemd wil worden.

Quote

Op de beelden zie je dat ik me uitkleed. Je ziet me helemaal naakt

Slachtoffer hack bij Gelderse sauna

Eind januari kreeg de Nederlandse via Facebook een melding van iemand dat er naaktbeelden van haar op internet zouden staan. Hierop is de Rotterdamse naakt te zien tijdens het omkleden alvorens ze de sauna ingaat. ,,Ik ben hier eind januari achter gekomen, doordat ik van een onbekende een bericht op Facebook ontving.’’

Zij zocht en vond de videobeelden van de beveiligingscamera’s van de Gelderse sauna op de pornosite Xhamster. ,,Op de beelden zie je dat ik me uitkleed. Je ziet me helemaal naakt. Ik sta dichterbij de camera’s dan de Nederlandse handbaldames.’’ Ze is vastgelegd door een andere beveiligingscamera dan de topsportsters.

De 32-jarige dame was door iemand herkend die vervolgens op die site haar naam onder het filmpje had vermeld. ,,Zelf bezoek ik dat soort sites niet, dus ik had het nog niet gezien.’’ De videobeelden van haar moeten eind 2015 of in het voorjaar van 2016 zijn gemaakt. ,,Ik heb de sauna destijds twee keer bezocht met mijn toenmalige vriend.’’

Aangifte

De politie heeft volgens haar op 22 januari wel gekeken of er al meerdere meldingen waren van het incident. ,,Dat was toen volgens de politie nog niet het geval.’’ Volgens de Rotterdamse vond de politie het niet nodig om van het incident een aangifte op te nemen. ,,De politie gaf aan dat er geen beginnen aan is om te achterhalen wie de beelden online heeft gezet’’, vervolgt ze. ,,De eerste keer dat mijn beelden online kwamen zijn die waarschijnlijk door een Duitser erop gezet.’’

Na het bekend worden van het lek van de Oranje-topsportsters trok de dame weer aan de bel bij de politie. ,,Woensdag kreeg ik te horen dat ik verkeerd ben behandeld en dat ze me destijds al door hadden moeten verwijzen naar een zedenrechercheur.’’

Ophelderen

De politie Oost-Nederland laat weten zo snel mogelijk te zullen achterhalen waarom haar aangifte niet is opgenomen. ,,Zoals het hier staat beschreven klinkt het niet goed’’, erkent woordvoerster Gerdine van Reen. ,,We moeten dit ophelderen naar haar toe en naar ons toe. De politie staat in principe altijd open voor aangiften’’, benadrukt ze. ,,We moeten achterhalen waarom dit zo gelopen is.''

Ook al wist de politie sinds vrijdagochtend de naam van het betreffende slachtoffer, de nieuwe afspraak die zij aanstaande dinsdag had staan om alsnog aangifte te doen, heeft de politie pas zaterdag kunnen traceren.

De Rotterdamse nam eind januari óók contact op met sauna-eigenaar Erik van Ingen Schenau. ,,Toen ik contact opnam zei hij dat hij nog géén aangifte had gedaan. Hij zei dat hij de week ervoor door een hacker was benaderd en twijfelde of hij aangifte zou doen.’’

Het verhaal van de saunabaas rammelt. De eigenaar van Sauna & Beauty Oase in Nederasselt, Erik van Ingen Schenau, zei gisteren namelijk nog tegen deze krant dat zijn bedrijf twee jaar geleden was gehackt, en dat de criminelen de beelden toen al hebben buitgemaakt. Op de vraag wanneer de camera’s precies zijn verwijderd zei hij ‘eind 2015’. Op de vraag wanneer exact zei hij: ,,Dat weet ik niet meer precies.’’ De eigenaar van de sauna is sindsdien niet meer bereikbaar voor commentaar.

De 32-jarige verklaart: ,,Ik vermoed dat de camera’s daar eind 2015 nog niet weg waren.’’ Ze schakelde haar rechtsbijstandsverzekering in om de schade op de eigenaar te verhalen. ,,Ik voel me er erg rot over. Het vervelende is dat ik er niks aan kan doen, maar dat iedereen die filmpjes kon downloaden.’’