Gewone fiets bijna twee keer zo gezond als e-bike: zoveel calorieën verbrand je per uur

Ik fiets zelf, dat is gezonder, goedkoper en ik draag niet bij aan onveiligheid op het fietspad. Ik ben al eens bijna omver gereden door een elektrieke fietser die van achteren kwam, ik week iets uit voor een diertje op het pad, en kreeg zo'n snelfietser in m.n nek. Vooral bejaarde snelfietsers kunnen die snelheid vaak niet aan. De zelf-fietser is inmiddels de zwakste partij op het fietspad en moet beschermd gaan worden. Alle snelfietsers naar de rijbaan graag.

daar waren geen wetenschappers voor nodig om er achter te komen dat volledig zelf fietsen gezonder is dan met ondersteuning, maar voor hen die het anders niet kunnen is het ene uitkomst, en dan bedoel ik niet die kinderen welke er niet verantwoord mee om kunnen gaan, oh ja sommige ouderen kunnen dat ook niet (meer)

Ik ben 65 en fiets al een aantal jaren met een e bike, ik fiets voor het plezier en kom overal en nergens, zie de meest bijzondere dingen en ontmoet leuke mensen. Als je het een beetje uit kient kun je uit de uitlaatgassen blijven. Ik meet van alles en heb voldoende verbranding, de ondersteuning standaard in de eco stand. Als je maar ver genoeg fiets verbrand je voldoende calorieën. Fietsen is fietsen met of zonder ondersteuning.

Heerlijk op het fietsje met 3 versnellingen naar mijn werk. Niks geen ondersteuning nodig, gewoon doortrappen. Zie wel af en toe e-bikes voorbijschieten die makkelijk de 50 km/p.uur aantikken......Daar mogen ze zeker wat aandoen....Tijd voor een helm zou ik zeggen,voorlopig doe ik het wel zonder trapondersteuning.....

En weer wordt er in dit artikel gemeld dat van de verkeersslachtoffers er steeds meer op een e bike reden. Dit is net zo n onnozele uitspraak als het feit dat bij ons op het kerkhof de meeste mensen thee hadden gedronken.Graag in een volgend artikel een oorzakelijk verband opgeven.