Weerstand tegen de mondkapjesplicht: ‘Verschrikkelijk als het weer ingevoerd wordt’

Van der Voort, die zich ‘zo'n wappie’ noemt, is voorzitter van de Stichting Bewust Nederland die voor de zomer nog een kort geding aanspande tegen de overheid om de mondkapjesplicht van tafel te krijgen. Met die plicht zouden de grondrechten van burgers geschonden worden.

De rechter ging daar niet in mee, onder meer omdat het Rijk ‘een grote mate van beleidsvrijheid heeft bij de keus voor coronamaatregelen’. Ook waren er voldoende adviezen die erop wezen dat mondkapjes mogelijk een positieve bijdrage leveren aan de bestrijding van het coronavirus. Op 12 november dient het hoger beroep tegen die uitspraak.

Van der Voort gelooft niet in de onderzoeken die aantonen dat de mondkapjes werken. ,,Er zijn ook onderzoeken die zeggen dat ze niet werken. En als het wel werkt, dan is dat alleen als mensen ze bijvoorbeeld maar één keer gebruiken. Dat doet niemand.’’

De mondkapjesplicht leidde dit jaar in de samenleving tot steeds meer weerstand. Zo bleek in juni uit een onderzoek van I&O Research in opdracht van de NOS dat tweederde van de Nederlanders zich op het loslaten van de verplichting verheugde, de hoogste score van alle beperkende maatregelen. Ook in een poll op de website van De Gelderlander bleek vorige maand nog dat het dragen van het mondkapje als de vervelendste maatregel werd gezien.

Ook vanuit de taxibranche klinkt protest. Zo is er inmiddels een petitie gestart tegen het dragen van mondkapjes in het personenvervoer.