Volledig scherm
Het CDA is in Sint Anthonis de grootste partij. Het bestuur en de raadsleden zijn blij met dit mooie resultaat. Foto: Ed van Alem © De Gelderlander

CDA houdt Voncken op eerste plek ondanks stevige kritiek

SINT ANTHONIS - Het CDA houdt vast aan de kandidatuur van Ingrid Voncken uit Gennep als lijsttrekker van de partij bij de gemeenteraadsverkiezingen in Sint Anthonis. Ondanks kritiek die nu ook klinkt via het blad Binnenlands Bestuur. Voncken is lijsttrekker omdat zij opnieuw wethouder wil worden voor het CDA. Een rol als gemeenteraadslid wil zij niet. 

John Bijl van het Periklesinstituut  heeft er geen goed woord voor over. Met de lijst schoffeert het CDA de manier waarop Nederland de vertegenwoordigende democratie heeft ingericht, stelt hij in een opiniebijdrage in het blad dat vrijdag verscheen. Bijl: ,,Het CDA doet alsof de wethouder haar kandidaten meeneemt naar de gemeenteraad, in plaats van omgekeerd. Na de verkiezingen komt eerst het debat en dan pas de wethouder. We stemmen voor de gemeenteraad en niet voor wethouders.’’

Nul stemmen

Bijls instituut begeleidt in Nederland gemeenteraden in hun werk en verzorgt cursussen. Onder de kop 'Negatief stemadvies baantjesjagers. Raad boven pluche' trekt hij flink van leer. Bijl: ,,De eerste kop boven mijn bijdrage was: Deze kandidaat verdient nul stemmen. Maar dat paste niet. Gemeentelijke kiezers verdienen kandidaten die klaar zijn voor het ambt en dat ook willen gaan vervullen. Voncken wil dat niet.’’

De beste

Evelien Baltussen, voorzitter CDA Sint Anthonis, vindt dat er geen enkele reden is om te tornen aan het lijsttrekkerschap van Voncken. Baltussen: ,,Ingrid Voncken is met afstand de beste vertegenwoordiger op onze lijst. Daarom staat ze op een. Wij hechten als CDA aan de continuïteit van bestuur en willen haar graag laten doorgaan als wethouder. Onze kiezers snappen dat. We zijn vanaf het begin helder geweest over de situatie. En het is legaal, zoals ook in deze krant heeft gestaan. Als meteen na de verkiezingen de gesprekken komen over de coalitie wordt Voncken van de lijst gehaald en schuift de nummer twee door naar een.’’

Bijl roept de lezer op om vooral niet op 'mevrouw Voncken' te stemmen. 'Het hoeft een stem op het CDA niet in de weg te staan. De overige kandidaten op de CDA-lijst lijken me kundig en betrokken.'

Waarschuwing

Quote

Toen het erop aankwam bij Leefbaar Rotterdam koos de gemeente­raad juist voor een andere kandidaat

John Bijl, Periklesinstituut

Een waarschuwing vindt Bijl wel nodig: ,,Het CDA zou zich ook kunnen misrekenen. Vier jaar geleden was er ook een gedoodverfde wethouderskandidaat voor Leefbaar Rotterdam. Maar toen het erop aankwam koos de gemeenteraad juist voor een andere kandidaat.’’

Voncken noemde haar kandidatuur een vorm van bestuurlijke vernieuwing. Bijl lacht: ,,Zo deden we dat vóór 2002. Maar daar zijn we van afgestapt. We noemden het monisme. We hebben nu al 15 jaar een dualistisch systeem. Terug is de tijd is geen vernieuwing.’’

De Gelderlander gebruikt je persoonsgegevens om deze reactie te kunnen plaatsen. Meer informatie vind je in ons privacy statement. Reacties van mensen die de nickname anonymous, anoniem of een variant daarop voeren, worden niet geplaatst.

Maasland