‘Er was geen spiegel, dus toen de trekhaak deels verwijderd’

Twee mannen spanden de kroon. Tijdens een fietspatrouille kwam de melding van een brand. Om zo snel mogelijk ter plaatse te zijn gingen ze achter elkaar fietsen, de dienstpet andersom op waarbij de voorste “blauw-blauw-blauw” riep en de achterste “ta-tuu-ta-tuu”.

Door de winkelstraat jagend, nagekeken door verbouwereerd publiek. Het ‘hoogtepunt’ was dat ze bij een verkeerscontrole een auto, met daarin een boze mevrouw controleerden. Met uitspraken als ,,hebben jullie niets beter te doen” en ,,ga échte boeven vangen”, was van gemoedelijkheid geen sprake. In die tijd moest je een rechterbuitenspiegel hebben als je ook een trekhaak had.

Dat had deze dame niet. ,,Heeft u toevallig een rechterbuitenspiegel bij u mevrouw?” kon rekenen op een uitbrander. ,,Ben je gek geworden? Wie heeft er een spiegel bij zich?” De collega keek zijn makker aan en sprak de legendarisch woorden: ,,Collega, pak je de ijzerzaag uit de dienstauto even?” ,,,Natuurlijk, ben al weg”, was het antwoord.

De vrouw was inmiddels uitgestapt en zag met afgrijzen dat de politieman de knop van de trekhaak af zaagde. Die werd aan de vrouw gegeven, een fijne dag gewenst en de mannen vertrokken. Natuurlijk reed ze direct naar het politiebureau, waar men niet kon geloven dat zoiets door de collega’s gedaan kon zijn. Totdat ze hoorden wié er bij betrokken waren.

De politiechef kwam er aan te pas, duizend excuses en de schade werd vergoed. Toen de twee werden geconfronteerd met het voorval was het (overigens juiste) antwoord: ,,bij een overtreding moet je die doen ophouden. Er was geen spiegel, dus toen de trekhaak deels verwijderd!”

Dit is uiteraard niet zoals de wetgever het heeft bedoeld. Een verhaal dat nog regelmatig aan de koffietafel voorbij komt.

Ton Wiggers, Terborg