‘Scheidsrechters gaan over algemeen keurig mee met de VAR’

Pol van Boekel verzuimde zondag bij FC Utrecht – PSV tot twee keer toe een strafschop te geven. Moet de VAR voortaan dan maar eindverantwoordelijk worden gemaakt?

Wietse Dijkstra 11-02-19, 14:39 Laatste update: 15:16

Door Wietse Dijkstra

Scheidsrechtersbaas Dick van Egmond draait er niet omheen. Van Boekel zat in Galgenwaard twee keer verkeerd. En dat beide ploegen werden benadeeld en het leed dus keurig werd verdeeld, maakt het voor de KNVB niet minder erg. ,,Voor ons is dat geen evenwicht, het zijn twee fouten’’, zegt Van Egmond. ,,We zijn niet op zoek naar evenwicht.’’

Dat Van Boekel zijn video-assistent Danny Makkelie twee keer negeerde, zorgde na afloop voor felle discussies. Koren op de molen van de tegenstanders van het hele systeem. Steeds meer stemmen gaan op om de VAR eindverantwoordelijk te maken.

Maar zo ver zal het niet zo snel komen. ,,Dat is niet aan ons, maar aan de IFAB, de spelregelcommissie van de FIFA‘’, zegt Van Egmond. ,,En aan het bestuur van de FIFA. Zij hebben samen besloten om de scheidsrechter verantwoordelijk te maken. Dat is gebeurd na uitgebreid overleg met verschillende panels waarin oud-spelers en trainers zijn gehoord. Op basis daarvan is besloten dat de scheidsrechter leidend is. Om die reden wordt hij naar het scherm gehaald om zelf te beslissen.’’

Zou Van Egmond het zelf liever anders zien? ,,Het gaat er niet om wat ik vind’’, zegt de scheidsrechtersbaas. ,,Ik pleit voor rust, je moet het de tijd geven. Na twee, drie jaar moet je voorzichtig evalueren. Dat zal de FIFA ook doen. Zij zullen niet kort door de bocht wijzigingen doorvoeren. We moeten de rust bewaren. Het aantal fouten van de arbitrage wordt teruggebracht. Dat is zichtbaar.’’

Dat de beeldvorming soms anders is, doet daar niets aan af. Van Egmond: ,,Over het algemeen gaan de scheidsrechters keurig mee met de VAR. Van de ongeveer 65 keer dat de VAR dit seizoen heeft ingegrepen, gebeurde dat vijf keer niet. Hoe groot is het probleem dan? In de eredivisie ging tot zondag kwart voor vijf alles goed. Daarna raken we met zijn allen in de war. Vorige week werden de goede beslissingen niet gepikt. En nu de verkeerde. Het verschilt ook nogal eens.’’

Zonder VAR was FC Utrecht – PSV in dezelfde discussie geëindigd, meent Van Egmond. Van Boekel had hoe dan ook zowel PSV-spits Luuk de Jong (vastgehouden door Timo Letschert) als FC Utrecht-speler Simon Gustafson (omver gegleden door Denzel Dumfries) een strafschop moeten geven. Vooral bij die laatste beslissing vlak voor tijd kreeg de scheidsrechter de hoon over zich heen. Ook al omdat hij ten onrechte aangaf dat Dumfries er weinig aan kon doen omdat hij op het gladde veld uitgleed.

,,Dat doet er niet toe’’, legt Van Egmond uit. ,,Hij valt een tegenstander aan en was onderweg om het duel aan te gaan. Als je dat zo onvoorzichtig doet, is het wel degelijk een overtreding. Anders geef je iedereen vrijbrief om met woeste gebaren een duel aan te gaan.’’