De oude energiecentrale die gesloopt gaat worden.
Volledig scherm
PREMIUM
De oude energiecentrale die gesloopt gaat worden. © Gerard Verschooten

Engie ziet zonder tegengas af van biomassa. Waarom?

uitlegNIJMEGEN - Energiebedrijf Engie schrapt biomassa uit het plan voor een nieuwe warmtecentrale in Nijmegen-West. Zonder tegenstribbelen. Is dat niet raar?

14 reacties

  • Frans

    1 jaar geleden
    Maar de netto-uitstoot van biomassa is niet nul, maar eenstuk gunstiger dan bij de verbranding van kolen of gas. De koolstof die daarbijvrijkomt, zat miljoenen jaren onder de grond en wordt nu als CO2 aan deatmosfeer toegevoegd.
  • Frans

    1 jaar geleden
    Centrales waarin biomassa wordt verstookt, zoalshoutblokjes, stoten 20 procent meer CO2 uit dan een kolencentrale, berekende hetadviesbureau DNV GL. Dat is logisch: hout heeft per kilo minder energie-inhouddan steenkool en produceert daardoor meer CO2 per kilowattuur. Maar dan kijk jealleen naar de uitstoot van de centrales zelf. Wie de hele cyclus inbeschouwing neemt, krijgt een ander beeld.De biomassa komt meestal van bomen die diezelfde CO2 ooit hebbenopgenomen. In theorie voegt de verbranding geen CO2 aan de atmosfeer toe. Depraktijk is minder schoon. Het kost energie om de bomen te kappen
  • Fiscuswerper

    1 jaar geleden
    Biomassa is het minst lucratief voor hen. Grote energie bedrijven bouwen graag alternatieven (wind/water energie)  waarbij ze communiceren dat de bouw zonder subsidie verloopt. Terwijl ze, door de subside voor producenten op groenstroom, de investering in het project tot 4 x terugverdienen. De omgevingsvergunning en de vergunning en ontheffing op grond van de Wet natuurbescherming zijn al binnen. Re-used: de oude centrale die wordt gewoon weer opgebouwd in Tsjechië.
  • SchoneSchijn

    1 jaar geleden
    Omdat de belastingbetaler toch altijd voor de kosten opdraait. We betalen met z’n allen al meer dan genoeg. En genoeg is echt genoeg.!
  • EvilAdmin

    1 jaar geleden
    Omdat de wereld vol staat met dure bouwprojecten en zaken die wel gebouwd zijn maar nooit economisch rendabel waren, en die nu staan weg te roesten/rotten? Nooit Abandoned Engineering gezien op Discovery Channel? Als het niet economisch rendabel blijft het maar belastinggeld kosten en wordt het op een gegeven moment vanzelf wel opgegeven. 
  1. Opluchting, maar ook wantrouwen bij tattoostudio's: ‘Wij werken altijd al superhygiënisch, dit was met geen enkele pen te beschrijven’
    PREMIUM
    2

    Opluchting, maar ook wantrouwen bij tattoostu­dio's: ‘Wij werken altijd al superhygië­nisch, dit was met geen enkele pen te beschrij­ven’

    Tattoostudio's mogen eindelijk de deuren weer openen. Opluchting was er gisteravond na het zien van de persconferentie, waardoor sommigen toch ook wel verrast waren. De afgelopen maanden liep de frustratie op bij de ondernemers, tattoo-artists en piercers. Waar de wachtlijsten voor een tatoeage lang waren, lagen de naalden stil. De branche benadrukt dat er -ook voor corona al- met zeer strenge hygiëneregels gewerkt wordt. ,,Met alle respect voor de kappers, maar dit was echt met geen pen te beschrijven.”

In samenwerking met indebuurt Nijmegen

  1. Baudet op campagne in Veenendaal: 'Vaccineren is onzinnig'
    Play

    Baudet op campagne in Veenendaal: 'Vaccineren is onzinnig'

  2. OM: Filmpje Tarik Z. niet strafbaar
    Play

    OM: Filmpje Tarik Z. niet strafbaar

Nijmegen e.o.