'Hek achter juwelier voldeed aan eisen'

Dat stelt de gemeente Nijmegen nadat afgelopen zaterdag juwelier Jos Kamerbeek in gevecht met een overvaller door de hekken heenviel. Beiden kwamen in een bouwput van zo'n vier meter diep terecht. Kamerbeek hield een partiële dwarslaesie, ter hoogte van de onderrug, over aan de val.

Een woordvoerder van de gemeente Nijmegen zegt dat het hekwerk niet expliciet is gecontroleerd tijdens de drie inspecties van Bouw- en Woningtoezicht. Maar volgens hem heeft de gemeente achteraf kunnen vaststellen dat het een normale constructie was.

De gemeente laat weten dat de afscheiding voldeed aan de eisen om gevaarlijke situaties te voorkomen bij 'normaal gebruik'. 'De overval en de daarop volgende vechtpartij zijn een extreme en onvoorziene situatie waarop het hekwerk niet berekend was, maar ook niet hoefde te zijn.'

Volgens de woordvoerder is dat niet in strijd met de gemeentelijke bouwverordening waarin staat dat een terrein, 'indien er gevaar of hinder te duchten is', met een 'doeltreffende afscheiding' moet worden afgezet. "Het is geen eis dat een hekwerk niet kan omvallen als je normaal over een pad heenloopt. Het is bedoeld om mensen er op te attenderen dat er een bouwput is."

Margo Kamerbeek, de vrouw van juwelier Jos Kamerbeek, houdt de gemeente wel verantwoordelijk voor de onfortuinlijke val van haar man. Volgens haar hebben er drie schuld, de ontwikkelaar, de aannemer en de gemeente. "Ze hebben alle drie gefaald. We hebben tientallen malen gemeld dat de situatie onveilig was. Ook dat het hekwerk wankel was."

Volgens de voorlichter van de gemeente is er met Kamerbeek enkele keren contact geweest over de bouwwerkzaamheden. Maar is het wankele hekwerk niet ter sprake geweest. Kamerbeek zegt dat de discussie of het is gemeld overbodig is. "Als iemand tegen het hek was gevallen, was het misschien hetzelfde gegaan."