Is het niet verstandig de verkiezingen enkele maanden op te schuiven?

@Nietus, ik ben absoluut tegen de Rutte-doctrine, maar om ons land een bananenmonarchie te noemen gaat me echt te ver. Wij hebben een stabiele maatschappij met relatief weinig corruptie. Dat veel mensen de verkeerde partij kiezen, tja dat is ook democratie.

Uitstel zou mooi uitkomen voor Rutte, de afschuw over de toeslagenaffaire is geluwd en corona zal veel rustiger zijn. We mogen weer meer, hebben weer een blij gevoel en gaan van daar uit denken dat Rutte "het nog niet zo slecht gedaan heeft". Gebrek aan visie bij de ppositie doet de rest. @Nietus, Omtzigt heeft zich vastgebeten in de toeslagenaffaire en was zeer fel en duidelijk, een sociaal bewogen politicus met hart voor de mensen. Waarom denk je dat het CDA hem gepasseerd heeft?

Uitstellen? Democratie is niet voor hen die makkelijk bang gemaakt kunnen worden. Wie niet durft te stemmen blijft lekker thuis, dan beinvloedt hun angst de verkiezingen mooi niet. En hoe komen we anders van die corrupte, ons minachtende, het grote geld en speciale belangen dienende roversbende af? Waarschijnlijk zal het gros hier toch weer op stemmen. Altijd wel klagen maar puntje bij paaltje toch weer op dezelfde regenten blijven stemmen. Maar ja, een mens mag dromen toch?

Uitstellen... dat zouden ze graag willen... Wie goed naar het betoog van Pieter Omzigt geluisterd heeft kan maar 1 conclusie trekken: einde aan de Rutte doctrine en starten met het herstel van de rechtstaat. Rutte heeft een bananenmonarchie van ons land gemaakt. Stemmen dus en desnoods buiten. Het kan ook over meerdere dagen.