Miljoen méér voor liftbaan? Hoe eenvoudige loopbrug symbool werd voor inclusiestrijd van een hele stad

Het is een binnenvaart haven, dus of een dure exclusieve brug of een ophaalbrug die prima bediend kan worden door de havenmeester, schepen moeten naar binnen kunnen en er weer uit, ik ben niet zo van wethouder Vergunst maar die wilde toch echt een normale brug, maar door het gedram van de oppositie kwam deze er niet, benieuwd waar dezelfde oppositie het geld vandaan wil halen om deze 1,1 miljoen te kunnen financieren.

En gelukkig worden dit soort dingen in Nijmegen ook nooit gesloopt door tuig. Ik begin alvast te sparen voor de verhoging van de gemeentelijke belastingen.

@J.Franssen, Dan hou je er geen rekening mee dat in Nijmegen West nog honderden nieuwe huizen worden gebouwd en er een nieuwe Waalkade komt met een wandelroute langs de Waal. (Apeldoorn gaat anders om met dit soort situaties)

@Leon: Hier 2 goede argumenten: 100 meter verderop ligt een straat/voetpad waar iedereen overheen kan. De gemeente heeft hier de uitgelezen kans om te laten zien hoe inclusief ze echt is: Bouw geen brug en spendeer het bespaarde geld aan gehandicapte mensen. Koop bijvoorbeeld een bus voor dat gehandicapte meisje uit Apeldoorn wat deze week in de krant stond. Alleen al van het bespaarde onderhoudsgeld kan jaarlijks een familie een aangepaste bus krijgen, echt helpen ipv opzichtig deugen.

@Leon, dat vindt jij betaalbaar? En wat denk je van onderhoud van dat ding? Die kan elke week gereviseerd worden waarschijnlijk en het is gewoon niet uit te leggen dat onze inclusieve bestuurders zoveel geld weggooien in deze tijden van bezuinigen. Waar ligt de grens van dit woke ideaal?