Raadsleden zijn rotte kies rond Vlaamsegas ook beu: dealers aanpakken

Maar tegelijk waarschuwen deze partijen voor een mogelijk waterbed-effect. Dat de harddrugsdealers na de start van intensiever toezicht aan de kop van de Vlaamsegas zich gaan verplaatsen naar andere delen van het centrum. Ook Tom Huntink, voorzitter van de winkeliersvereniging, beseft dat dit risico aanwezig is.

VVD-fractieleider Inge van Dijk wil daarom dat serieus nagedacht wordt over extra cameratoezicht in de héle binnenstad. Zij pleitte overigens een jaar geleden al samen met de PvdA voor preventief fouilleren van overlastgevers rond de AH-super aan de Van Schevichavenstraat. De meerderheid van de raadsleden wees dat toen af. Toch wil Van Dijk het opnieuw proberen. 

SP-fractieleider Hans van Hooft steunt de VVD. ,,De dealers op straat moeten aangepakt worden. Nu voelen veel bewoners en winkeliers zich onveilig. Maar juist de dealers zouden zich zich niet veilig moeten wanen. De drugsoverlast op straat moeten we niet meer accepteren", zegt Van Hooft.

Voor preventief fouilleren op straat is overigens ook altijd de instemming nodig van de Officier van Justitie. De burgemeester moet altijd met hem in overleg gaan.

Ondernemer Huntink vindt dat de coffeeshophouders bij het (politieke) overleg betrokken moeten worden. ,,Want als je preventief gaat fouilleren tref je daarmee misschien ook wel de leveranciers van de softdrugs voor deze shops. Het is complex. Want die coffeeshop worden gedoogd, maar de drugs komen via de achterdeur weten we allemaal. Durven die leveranciers dan nog wel te komen? Wat zijn dan de gevolgen?" De coffeeshops zijn niet het probleem erkent ook Huntink. ,,Het gaat om de harddrugsdealers."

Huntink wil een 'brede discussie'over de overlast op straat. ,,Bewoners en winkeliers voelen zich ook niet veilig door de grote concentratie aan probleemgroepen. In een straal van 300 meter zit ook de verslavingsopvang MFC. ,,In heel klein centrumgebied loop je dus tegen drugsdealers, -gebruikers, daklozen en alcoholisten aan."