'Roos Vonk heeft rekenkundige fouten genegeerd'

Van Rongen: "Ik heb Vonk uitgelegd dat de in de studie genoemde percentages rekenkundig onmogelijk zijn. Bij haar had een lichtje moeten gaan branden. Ze vond echter dat ik vragen stelde op het niveau van een eerstejaars psychologiestudent en weigerde mijn kritiek serieus te nemen."

Pas na woensdag, toen de universiteit van Tilburg Diederik Stapel, een van de hoogleraren met wie Vonk de studie had uitgevoerd, wegstuurde, erkende de Nijmeegse hoogleraar dat het onderzoek berustte op valse gegevens.

"Ze heeft boter op haar hoofd", aldus Van Rongen. De naar eigen zeggen cum laude afgestudeerd wiskundige publiceert regelmatig op de site foodlog.nl, een kritisch webmagazine over eten.