De rechtbank houdt bovendien de optie open om de door Tergouw te leveren informatie over servicekosten door een onafhankelijk onderzoeker te laten bekijken.

Verhuizen
De bewoner van het vakantiepark weigert te verhuizen, ondanks dat Tergouw zijn huur heeft opgezegd. De rechtbank in Arnhem oordeelde eerder al dat Tergouw de huur van de 48-jarige in 2014 op mocht zeggen, maar dat diens recht op wonen op dat moment zwaarder moest wegen dan de belangen van Tergouw.

Zo'n twee jaar later wil Tergouw die afweging opnieuw laten maken. Als reden om de huur op te zeggen noemt het bedrijf onder andere de betalingsachterstand van 4.954,27 euro die de Oosterhouter zou hebben.

Inzicht
De man zegt dat geld te kunnen en willen betalen, maar alleen als Tergouw inzicht geeft in de opbouw van het bedrag. Tergouw meent dit, inmiddels al jaren, niet te kunnen. Dat viel slecht bij de rechter. „Ik begrijp niet hoe u een rekening tot 27 cent achter de komma kunt opleggen, maar niet kunt onderbouwen hoe u tot dat bedrag bent gekomen", zei de rechter.

Hij wil de cijfers op 10 februari hebben en beslist dan over eventueel vervolgonderzoek. De uitspraak over het opzeggen van de huur volgt daarna pas.