FvD wil opheldering van Van Engelshoven: ‘Bent u bereid excuses aan te bieden voor deze uitsluiting?’

Van Engelshoven zei tegen deze site dat zij bang was dat het plan om het schilderij van 175 miljoen euro te kopen op straat zou komen te liggen als partijleider Thierry Baudet ingelicht zou worden, omdat de onderhandelingen nog niet waren afgerond. ,,Ik heb voor mezelf een afweging gemaakt: het belang van vertrouwelijkheid woog zwaarder.”

Baudet en zijn collega-Kamerlid Simone Kerseboom willen weten of de FvD-fractie ‘ooit vertrouwelijke informatie van OCW heeft laten lekken’ en of Van Engelshoven voorbeelden kan geven. Ook vragen zij zich af waarom FvD als enige fractie niet werd ingelicht en of dat in het verleden vaker is gebeurd. ,,Op basis van welke criteria wordt bepaald of een Kamerfractie recht heeft op vertrouwelijke informatie?”

Uit de Kamervragen blijkt dat FvD denkt dat ‘de persoonlijke of politieke (voor)oordelen over fractievoorzitters’ bepalend zijn geweest bij haar beslissing om Baudet niet te bellen. ,,Bent u bereid om de FvD-fractie excuses aan te bieden voor deze bewuste uitsluiting?” Volgens hen is er door ‘het achterhouden van informatie voor slechts één fractie’ sprake van ‘een ongelijk speelveld’, wat ‘de democratische legitimiteit van politieke besluitvorming schaadt’ en het ‘vertrouwen van de burger in de politiek’ niet ten goede komt.

Van Engelshoven wilde vandaag niet nader reageren op de vraag waarom zij Baudet niet vertrouwde met de toen nog geheime informatie over De Vaandeldrager.

Bekijk hier al onze video’s over de politiek: