Volledig scherm
Onlangs waren er herindelingsbijeenkomsten in alle dorpen van Boxmeer, Cuijk en Sint Anthonis. Het kerkdorp van Sint Anthonis, Stevensbeek, werd slechts door een persoon bezocht. © Ed van Alem

Wil iemand nog weten wat er gebeurt met Stevensbeek?

STEVENSBEEK - Wat is er aan de hand in Stevensbeek? Op de laatste bijeenkomst over de herindeling kwam maar een inwoner af. Interesseert het onderwerp dan echt niemand?

Boeit het de inwoners van Stevensbeek niet? Of denken ze toch geen invloed te hebben op de herindeling in 2022 van hun ‘kleine’ gemeente Sint Anthonis met de grote buren uit Cuijk en Boxmeer? Speelt er wat anders? Op de bewonersavond in dorpshuis ‘t Stekske onlangs, waarop inwoners konden aangeven wat ze belangrijk vinden voor de nieuwe gemeente van 65.000 inwoners, kwam één inwoner af. De andere bijeenkomsten in de dorpen van Sint Anthonis, Boxmeer en Cuijk, vorige week was de laatste in Katwijk, trokken gemiddeld iets meer dan 10 inwoners.

Enige bezoeker

Matt van den Oever was, als vertegenwoordiger van de dorpsraad, de enige bezoeker in Stevensbeek. ,,We hebben toen maar besloten met de drie mensen van de bediening van het Stekske om de tafel te gaan. Die mensen waren er toch. Zo heeft het weinig nut. Het leeft niet. Maar de communicatie vanuit de gemeenten was ook niet goed. Als dorpsvereniging kregen we een week van tevoren pas een mailtje over de avond. Persoonlijk zie ik de noodzaak van een herindeling niet zo. Sint Anthonis is financieel gezond.’' 

Bert de Kleijnen had wellicht ook de bewonersavond in zijn dorp bezocht. ,,We hadden al iets anders die avond. De lage opkomst heeft er volgens mij niet mee te maken dat er in Stevensbeek het gevoel overheerst toch geen invloed te hebben.’' Hij vreest voor een leegloop van kleine dorpen. ,,Als ze na de fusie maar niet alleen in Cuijk nieuw bouwen. Sint Anthonis is de rijkste, Cuijk de armste. Dadelijk slokt Cuijk, hoor je in het dorp, alles op.’'

Aandacht

Voorzitter Theo van Oorschot van Dorpsvereniging Stevensbeek beklaagt zich over de gebrekkige communicatie van de gemeenten. ,,We zijn vooraf niet rechtstreeks geïnformeerd. Dan hadden we er zelf onder de inwoners nog aandacht voor kunnen vragen. Dan was de opkomst zeker groter geweest.’'

De drie gemeenten zeggen de communicatie juist ‘breed opgepakt’ te hebben. Een woordvoerder: ,,Via sociale media, de gemeenterubrieken in de weekbladen, met posters en flyers in alle 25 dorpen. We hebben alle dorps- en wijkraden vooraf geïnformeerd. Omdat dit kort voor de eerste visiebijeenkomst was, hebben we in enkele dorpen nog huis-aan-huis geflyerd. Natuurlijk hadden we op een hogere opkomst gehoopt. Maar de opbrengst - we hebben met een kleine 300 inwoners gesproken - is hoe dan ook zeer waardevol.’'

Vrijdag zei bestuurskundige Linze Schaap van de Universiteit van Tilburg, die onderzoek doet naar herindelingen, in deze krant nog dat de gemeenten zich zorgen moeten maken gezien ‘de gebrekkige opkomst’. Schaap adviseert Boxmeer, Cuijk en Sint Anthonis na te gaan wat de oorzaak is. De gemeenten gaan geen onderzoek doen naar de lage opkomst.

De Gelderlander gebruikt je persoonsgegevens om deze reactie te kunnen plaatsen. Meer informatie vind je in ons privacy statement. Reacties van mensen die de nickname anonymous, anoniem of een variant daarop voeren, worden niet geplaatst.

Maasland