De rechter besloot het noodbevel van burgemeester Fröhlich te schorsen omdat het bevel tot sluiting te lang duurde. Volgens de rechter mocht de burgemeester het bevel wel afgeven, maar had dit voor kortere tijd gemoeten omdat de politie-informatie summier was. 

De woning werd in de nacht van 6 op 7 oktober beschoten. Enkele weken eerder, halverwege september, was er ook al een ander huis in de Joke Smitlaan doelwit. Volgens de politie was de eerste beschieting een vergissing en was het huis dat in oktober werd beschoten het daadwerkelijke doelwit. Daarop de besloot de burgemeester dat de bewoners, een vrouw en haar kind, het huis moesten verlaten omdat het voor zes weken gesloten zou worden.

Volgens de politie zou de ex-man van de vrouw doelwit zijn. Hij zit momenteel vast en zou banden met het criminele milieu hebben. De vrouw zegt de relatie tussen de beschietingen en haar woning te betwisten en vindt een sluiting van zes weken buitenproportioneel.

De rechter sluit zich hierbij aan. Hoewel de burgemeester op basis van de beperkte politie-informatie het recht had om de woning te sluiten, is een periode van zes weken volgens de rechter te lang. ‘Woningsluiting heeft ingrijpende gevolgen voor de vrouw en haar kind. De voorzieningenrechter schorst het noodbevel van de burgemeester met ingang van aanstaande woensdag. Dit geeft de vrouw de gelegenheid om op korte termijn weer naar huis te kunnen, terwijl de burgemeester nog enkele dagen de tijd krijgt om zich te laten informeren over de stand van zaken van het politieonderzoek’, aldus de rechtbank.

Bekijk onze meest bekeken nieuwsvideo’s in onderstaande playlist: