Tijdelijke coronaterrassen in binnenstad Utrecht zijn geen blijvertjes

Een aantal partijen in de gemeenteraad van Utrecht pleitte er onlangs voor de tijdelijke terrassen, zoals die op de Mariaplaats, na het vervallen van de 1,5 meter maatregelen te laten staan. Volgens wethouder Klaas Verschuure (D66, economische zaken) is dat niet in algemene zin te regelen. 

,,Ondernemers die definitief een groter terras willen exploiteren kunnen hiervoor een vergunning aanvragen’’, stelt hij in een brief aan de raad. Kansrijk lijken dergelijke aanvragen op voorhand niet. ,,In de binnenstad is daarbij terughoudendheid gepast’’, aldus de wethouder.

Buiten de binnenstad is volgens Verschuure meer mogelijk. Elders in de stad is het minder druk op de openbare ruimte. ,,Het zorgt verder voor betere spreiding van bezoekers over de stad en biedt daarmee ook verlichting aan de druk op de binnenstad.’’ 

Naar elke aanvraag wordt zorgvuldig gekeken, benadrukt de wethouder. ,,Openbare ruimte is in onze snelgroeiende stad een schaars goed, daar moeten we weloverwogen mee omgaan.’’ Een ondernemer die zijn terras wil uitbreiden moet leges en precario betalen. Tijdens de coronacrisis was dat niet het geval.

Uit een onderzoek dat in opdracht de gemeente is uitgevoerd, blijkt dat de tijdelijke terrassen tijdens de coronacrisis op brede steun van de Utrechters konden rekenen. Van de in totaal 5600 geënquêteerden vond 93 procent het (heel) goed dat horecaondernemers tijdelijk extra terrasruimte hebben gekregen. 

De ondervraagden oordeelden positief over de terrassen omdat ze de sfeer verbeteren, extra omzet voor ondernemers opleveren en omdat ‘het leuk is om naar het terras te gaan’.