Je zou bijna denken dat Louise Fresco aandelen bij Campina heeft

Het moge duidelijk zijn, kom bij Louise Fresco niet aan met de laatste hypes of hippe diëten BD 28 januari; ‘Niets is zwart-wit bij Louise Fresco en al helemaal niet als het over eten gaat’]. Sterker nog, je zou bijna denken dat ze aandelen bij Campina heeft. Door het drinken van havermelk plaats je jezelf in een andere groep, zegt ze. Insinuerend dat arrogantie hieraan ten grondslag ligt, of een zich beter voelen dan de ander. De werkelijke reden dat steeds meer mensen kiezen voor havermelk of een andere plantaardige variant is dat er geen dierenleed aan te pas is gekomen en bovendien beter voor het klimaat. Maar kom bij deze voormalig bestuursvoorzitter van de Landbouwuniversiteit, en bestuurder bij de Rabobank, niet aan met gelukkige koeien: ‘Het is lastig om te zien of ze gelukkiger zijn’. Wat anderen, die beter kijken en onafhankelijk kunnen oordelen, gelukkig wel zien, zijn feiten: koeien kunnen zo’n 20 jaar worden, in de zuivelindustrie worden ze meestal niet ouder dan 6 jaar. Een kort miserabel leven waarbij ze niet hun natuurlijk gedrag kunnen vertonen. In die 6 jaar krijgt een koe gemiddeld 4 kalfjes die meteen na de geboorte bij haar worden weggehaald. De vleesindustrie kan ook op Fresco’s lobby rekenen: ‘Wie goed doet eet geen vlees omdat het funest is voor het klimaat, voor het dierenwelzijn, voor de gezondheid enzovoort’.... ‘Daar valt veel op af te dingen’, volgens de voedseldeskundige. Een boude bewering die eenvoudig onderuit wordt gehaald door vele recente (wetenschappelijke) publicaties. Haar gehamer op het belang van zuivel en vlees komt net zo drammerig en verheven over als waar zij mensen, die geen dierlijke producten eten, van beschuldigt.

Judith-an Verschuuren
Tilburg

Hoera voor de jeugdzorg! Slechts 1 op de 5 is dakloos na hulp en bijstand van de jeugdzorg [BD 24 januari]. In plaats van de negatieve berichtgeving, wat blijkbaar het handelsmerk wordt/is van het BD, bij deze een pluim voor de jeugdzorg dat 80 procent van de cliënten wel een dak boven hun hoofd hebben.

Matheus Smits
Veghel

Wat zitten wij elkaar toch weer lekker dwars in dit land. Nu worden de bezitters van zonnepanelen afgeschilderd als profiteurs omdat de buurman, middels de subsidieregeling van de overheid, zou meebetalen aan deze panelen [BD 25 januari; ‘Minder stoken met subsidie’]. Mijn voorstel: zet alle zonnepanelen in dit land de komende maanden uit, en laat de energiecentrales weer volle bak op fossiele brandstoffen draaien. Ben bang dat de energierekening van mijn buurman dan flink zal stijgen. Bedankt lieve mensen met zonnepanelen! Door jullie zie ik de toekomst veel zonniger in.

Dyon Staps
Riel

In het Brabants Dagblad van 30 januari geeft Eric Mathieu zijn oplossing voor het toeslagendrama: schaf ze af, verlaag de belasting en geef ieder rechtspersoon in Nederland vanaf het 18de jaar levenslang een onvoorwaardelijk persoonsgebonden basisinkomen. Dit voorstel is niet nieuw maar wordt steeds getorpedeerd door krachten die gebaat zijn bij de huidige gang van zaken, gefundeerd op het door regeringen financieel ondersteunen van het bedrijfsleven. Toeslagen zijn immers bedacht om werknemers die te weinig verdienen middels financiering uit de belastingpot te compenseren voor een te laag inkomen. En hier wringt de schoen: wanneer lonen ontoereikend zijn, is de normale gang van zaken een loonsverhoging. Regeringen die bedrijven tevreden willen houden, hebben echter bedacht dat niet de bedrijven hiervoor op moeten draaien, maar de belastingbetaler. Zo blijven de bedrijven verzekerd van hun toenemende winsten en internationale concurrentiepositie maar wordt de onderbetaalde burger overgeleverd aan een willekeurig, schimmig, discriminerend en beschamend toeslagencircus. De oplossing die ik voorstel is een wettelijk minimumloon dat iedereen in staat stelt om onafhankelijk van toeslagen een normaal leven te kunnen leiden.

Pim Volger
Waalwijk