Is de energietuin de opvolger van het verfoeide zonnepark?

Een veel gehoorde misvatting. Ter vergelijking, de komst van datacentra heeft voor een toename van 25% aan elektriciteitsverbruik gezorgd en hierbij werden vooraf dezelfde zorgen geuit. De toename van hernieuwbaar maakt nog niet eens 10% uit op jaarbasis en op momenten met hogere opwek komt dit bijvoorbeeld in de plaats van gasgestookte centrales (en dus niet erbij op).Problemen zitten eerder bij een tekort aan personeel voor het verzwaren van netaansluitingen, dat is wat anders dan het elektriciteitsnet en zijn slechts de uiteinden van het net.

Daar hebt u een punt, omdat nu al regelmatig storingen optreden doordat het net wordt overbelast door toegevoegde energie uit die "alternatieve middelen" windmolens en zonnepanelen. Of dat bij deze tuinen ook zo is moet nog blijken, maar ze zijn aantrekkelijker voor de omgeving.

"Het bestaat nog nergens" is niet helemaal waar, het zonnepark in Hengelo (GLD) is namelijk een perfect voorbeeld waar energieopwek, natuur en recreatie goed samengaan. Bij dat park (Solarpark de Kwekerij) is o.a. Lodewijk Hoekstra (ex Eigen Huis & Tuin en nu De Grote Tuinverbouwing op SBS6) bij betrokken geweest, zo is in de historie op de website van Solarpark de Kwekerij te lezen.Niettemin is zo'n energietuin als bij Wijhe natuurlijk een uitstekend initiatief!

nu wordt het ineens  een energietuin is dit niet helzelfde alleen met was groen ertussen het is en blijft de meest slechte oplossing voor het almaar energie slurpende land. waar moet al dat opgewekte stroom naartoe als het energienet het niet eens aankan.